Wilders verdient het MBB diploma

Ik had eergisteren alleen nog maar zijn "streefpunten" gelezen, nog niet de financiële onderbouwing, had daar ook geen hoge verwachtingen van. Maar inmiddels heeft Geert himself (want ik verwacht niet, dat er intensief fractieoverleg aan vooraf is gegaan) de "boekhouding" erbij geleverd en inderdaad: hij voldoet volledig aan mijn verwachtingen! Ik ga hem ook onmiddellijk voordragen voor een mastertitel, die van "master behendig boekhouden". Kijk, op zich is het al knap, dat je een resultatenrekening op "0" kunt laten uitkomen inclusief twee PM posten. Voor de leken onder ons: dat zijn "pro memorie" posten: omdat je de resultaten nog niet precies weet of ze helemaal niet kunt inschatten schrijf je "pm" in plaats van een concreet aantal miljoenen of miljarden. Dat mag, maar dan hoort het eindresultaat van je resultatenrekening ook geen "0" te zijn. Dan zou je eronder moeten plaatsen: resultaat nog niet bekend of binnenkort bekend. Maar Wilders is ook van huis uit ook geen boekhouder en heeft kennelijk oog geen financieel manager of controller in zijn omgeving, die het voor hem doorrekent. Had ik ook niet verwacht: al die pvv-ers hebben slechts een stoomcursus "kretologie" gevolgd naast hun (doorgaans) beperkte basisopleiding.
Kijk even mee naar zijn "begroting":

 Punt 1 levert dus 7.2 miljard op! Er is geen specificatie bijgeleverd, ik zou best willen weten wat "islamitische hoofddoekjes niet in publieke functies" voor financieel voordeel oplevert. Of hoeveel "preventief opsluiten radicale moslims" oplevert. Dat opsluiten geld zou opleveren is op zich al een trouvaille! Het sluiten van moskeeën en islamitische scholen levert volgens de pvv-rekenmeester ook al geld op. Specificatie? Wie gaat de sloopkosten betalen? En zo'n koran-verbod, is daar ook een afzonderlijke voordeelberekening voor?
Nederland uit de EU en het invoeren van referenda is voorzien van twee keer PM. Dat voordeel kan de pvv of helemaal niet berekenen of ze weten het (nog) niet. Maar had de pvv niet al eens eerder door een uiterst deskundig Engels bureau laten berekenen, dat een "vertrek" uit de EU juist geld zou opleveren? En die referenda zijn natuurlijk een fantastisch idee, zeker wanneer ze gesponsord worden door onze nationale enquêteur. Wel grappig, dat een partij referenda wil, terwijl de partij zelf niet eens leden heeft, laat staan een verenigingsstructuur, laat staan verantwoording aflegt, laat staan de kandidaten voor het parlement mede laat kiezen door de leden......Grappig? Eerder een beetje luguber....
Het afschaffen van het eigen risico in de zorg, ja dat kun je uitrekenen. Ik heb het niet gecontroleerd, maar laten we er even vanuit gaan, dat die 3.7 miljard correct zijn. Op onderdelen moet je natuurlijk wel een puntje scoren om in aanmerking te komen voor het "MBB" diploma! Maar de "huren omlaag" kost 1.0 miljard, schrijft de pvv. Zonder enige onderbouwing, hoewel het hoe dan ook de verhuurders en woningcorporaties geld kost. Of gaan we dat compenseren, vandaar die 1.0 miljard?
De AOW leeftijd omlaag, tja dat kost geld, dat moge duidelijk zijn: hogere belastingen dus? Oh neem, er komt nog een financieringsvoorstel......De punten 8 t/m 10 zijn de punten, waarvoor de gemiddelde achterban van de pvv zo maar voor zal warmlopen, de verlaging van de motorrijtuigenbelasting zal leiden tot een driewerf hoera "het kwartje van Kok komt terug". En Wilders betaalt het uit eigen zak! Nou nee, we hebben ook nog regel 7 in de begroting: liefst 10 miljard "verdienen" de behendige boekhouders van de pvv door de ontwikkelingshulp te stoppen (jazeker volledig hoor, laat de wereld maar verder gewoon verrekken), en de windmolens, kunst, innovatie en de omroep minder of helemaal niet meer te ondersteunen. Want tja, windmolens vond de pvv al heel lang onzin, daar hadden ze vroeger de uiterst deskundig de Mos voor in de partij, die daar als voormalig hoofdonderwijzer allerlei onzin over mocht beweren. Maar die roeptoetert tegenwoordig alleen nog maar in den Haag, bij voorkeur wanneer het Schevenings belang aan de orde lijkt te zijn. Want een "de Mos" heeft zijn aanhang vooral aan deze kustwijk van den Haag zitten. Weg met de windmolens dus. En kunst, wat zouden we daar mee moeten? Kweekt maar lastige en kritische mensen en orkesten wat moet je ermee? Weg ermee dus, niks geen frivool gedoe, niks geen kunst, de pvv-aanhang heeft immers aan RTL en SBS ruim voldoende vermaak. En die lastige, kritische publieke omroep, opdoeken, kost alleen maar geld. De pvv haalt een streep door alle inhoudsvolle en kritische programma's. En documentaires. En luchtig gebrachte achtergrondinformatie. En een streep door programma's, die kritisch zijn. Kritisch op de politiek in het algemeen en daar houdt Wilders niet zo van, zeker niet als zijn beweging (want laten we het van nu af aan nou echt geen partij meer noemen) daar middelpunt van is. Ik probeerde het zelf al eens door het getwitter van onze grote, grijze inspirator een tijdje te volgen. En er een paar keer op te reageren. Dat laatste moet je dus niet doen, want dan word je als volger "gedeletet". A propos, onder punt 6 (3,5 miljard) valt ook nog het "indexeren van de pensioenen". Grappig, daar gaat de politiek helemaal niet over of hij moet bedoelen, dat de rekenrente van de fondsen weer omhoog mag/moet. Ik als gepensioneerde zou dat uitermate prettig en zelfs rechtvaardig vinden, maar ik wil er ook anderen niet mee opzadelen. Laat het indexeren weer gewoon aan de pensioenfondsen over en stop met die rekenrente, dat zou beter zijn. Daar hebben we de "rekenbehendigheid" van de pvv-boekhouder niet voor nodig.
Wat mij betreft krijgt Wilders zijn MBB, hij is met vlag en wimpel geslaagd. Cum laude! Als hij onverhoopt uit de politiek mocht vertrekken (u zult toch niet de indruk hebben, dat ik dat ooit zou betreuren?), kan hij altijd nog directeur van een woningcorporatie worden en in derivaten gaan handelen. Want het "managen van luchtkastelen", die vaardigheid heeft hij al.
Ach, inhoudelijk hoef ik al deze voorstellen niet aan de kaak te stellen, we weten nu eenmaal, dat hij streeft naar een haat-maatschappij. Hij is aardig op weg.
Nederland weer van ons, daarmee ondertekent hij deze begroting. Brrr. Wie zijn ons? De katholieken, de christenen, de joden, de friezen, de Amsterdammers, de Rotterdammers, de Limburgers, de Zeeuwen? Maar dan hebben we het niet meer over creatief boekhouden. Dan hebben we het over kretologie. Over het managen van onderbuikgevoelens. Zou-ie eigenlijk ook wel een "master" voor kunnen krijgen, laten we die die MOG noemen (master onderbuik gevoelens). Toch knap: een toekomstig premier met twee mastertitels. Oh nee, dat ga ik niet meer meemaken. Dan ben ik allang geemigreerd.