maandag 25 juli 2011

Er zijn mensen, die het wel begrijpen.....

Er gaat een schok over de beschaafde wereld: een jonge idioot met een wapenvergunning schiet 86 jonge mensen, die nog in idealen geloven, zomaar dood (voor alle zekerheid nog twee keer door het hoofd als ze al op de grond liggen) en laat kort daarvoor een bom ontploffen bij het Noorse parlement, hetgeen ook nog eens 7 mensen het leven kost. En vervolgens wil hij het "uitleggen" aan de rechter, want hij heeft een missie. Waarbij Hyrsi Ali, Fortuyn en Wilders als inspiratiebron hebben gediend, zo mag uit zijn geschriften worden opgemaakt. Zijn motief is, dat "die linkse idioten maar eens moeten voelen als ze niet willen luisteren, zij zijn verantwoordelijk voor het mislukken van de massa-immigratie en de multiculturele samenleving, voor de islamisering van Europa etc". En dus knal je 93 mensen af! Gek moet de man zijn, krankjorum, compleet geschift, rijp voor de guillotine, als die nog zou worden gehanteerd. Krankjorum? Nou nee hoor, dat vinden een hoop mensen (zie de ingezonden stukken in de krant, op de website van PowNed (fijn hoor zo'n "hoogstaande" omroep erbij....) en voor de radio bij Prem,dus helemaal niet. Zij "begrijpen" de actie van de man wel. "Het is natuurlijk een misdaad, maar we begrijpen 's mans motieven wel", orakelen ze, niet gehinderd door enig besef van wat hier echt aan de hand is. Geloof je niet wat ik nu schrijf? Dan raad ik je aan de ingezonden stukken en de opiniepagina's van de Telegraaf en van PowNed te lezen. Als je dat doet, kan er maar 1 conclusie door je getrokken worden: we leven in een krankjorum land, waarbij mensen zich niet meer laten leiden door gezond verstand en nuchter nadenken, maar zich laten leiden door emoties, die door volksmenners gestimuleerd zijn. Want we leven toch in een maatschappij, waarin alles gezegd mag worden? We leven toch in een maatschappij, waarin de tegenstelling tussen bevolkingsgroepen en culturen tot ongekend hoogte moet worden opgeschroefd? We leven toch in een maatschappij, waarin het niet meer gaat om de redelijkheid en de ratio, maar om primitieve en simpele gevoelens? Waarin het gaat om angst in plaats van samenwerking? Waarin het gaat om het scheppen van een kunstmatige vijand? Dat zijn de mensen, die het islamitische geloof aanhangen en dat zijn de "linkse" partijen. Is het nou zo idioot, dat in een maatschappij, waarin het "verketteren" van hele bevolkingsgroepen tot missie nummer 1 is uitgeroepen en de "schuld" van de massa-immigratie eenzijdig bij de "linksen" gelegd wordt (alsof sinds de 2e wereldoorlog t/m nu niet vooral of op z'n minst ook christen-democraten en liberalen het voor het zeggen hebben gehad!), mensen kunnen opstaan, die het naar de kop stijgt, naar wapens grijpen (die ze op basis van een merkwaardig wapenvergunningbeleid gewoon mogen hebben) en besluiten "de wereld te gaan verbeteren".
Nou kan Wilders zich wel haasten om uit te roepen, dat hij vindt, dat deze gek moet worden veoroordeeld, maar waarom wacht Wilders eigenlijk zo lang met het daadwerkelijk ontslaan (in plaats van voorlopig schorsen!) van een PVV-medewerker, die afschuwelijke filmpjes maakt voorzien van bijpassende, misselijk makende opmerkingen van een paar gesluierde vrouwen, die hij tegen het lijf loopt in de Palace Promenade? Ik zal de laatste zijn om te beweren, dat Wilders met zijn ziekelijke islam-haatcampagne, de voedingsbodem is of kan zijn voor dit soort moordenaars. Maar hij is er wel degelijk indirect verantwoordelijk voor, dat mensen zo gaan reageren als gebeurt in de ingezonden stukken, de reacties bij de Telegraaf en de grote omroep-aanwinst PowNed. Hij (maar dat gold ook voor Fortuyn en voor tante Rita) maakt iets wakker bij veel mensen, dat gevaarlijk is. Zolang deze politici de nuance mijden in hun beweringen, zo lang zij de tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen kunstmatig vergroten, blijft het gevaar bestaan, dat er mensen opstaan (al dan niet met een wapenvergunning), die denken, dat zij de wereld moeten redden. De wereld redden? Met het veroorzaken van 93 doden? Jazeker, dat heet de wereld redden: 93 onschuldige mensen, waarvan 86 positief ingestelde jonge socialisten met een bom om zeep helpen of neerknallen. Wie daar enig begrip voor meent te hebben is het niet waard onderdeel uit te maken van een democratie. Als ik hoor wat sommige mensen vanmorgen op de radio bij Prem durven te zeggen, dan ben ik niet blij meer met de zo stevig "geroemde" vrije menings uiting in ons land, want zoveel afstand tussen "alles mogen zeggen" en "alles mogen doen" is er namelijk niet. Niet meer althans, onze Nederlandse beschaving glijdt langzaam weg.

3 opmerkingen:

tiki zei

helemaal waar. Ze moeten hem voor elke moord 21 jaar moeten geven ,deze man mag nooit meer vrij
De geschiedenis herhaalt zich links en de buitenlanders krijgen overal de schuld van mensen die dat denken hebben geen hersens.
Jo

lenie verloop zei

Wij denken er net zo over en vragen ons ook af waar leven we in.
Van mij mogen ze hem op de zelfde manier doodschieten.
Je zal toch de ouders van zo,n gek zijn daar heb ik medelijden mee.
En wat moeten de ouders ed meemaken van die 93 mensen.
En dan te denken dat je kinderen en kleinkinderen ook in zo,n gekke wereld verder moeten.
Wat hebben wij ondanks alles toch een fijne jeugd gehad.
Dat zeg ik heel vaak.
je zus Lenie

Ineke zei

Helemaal eens met je verhaal, waar ik me het meeste zorgen over maak is de reacties van sommige mensen. Moet je eens kijken bij Elsevier, dan lopen de rillingen over je rug. Terwijl je eigenlijk denkt(en gelukkig doen de meeste mensen dat) dat mensen hiervan schrikken. Dan denk ik wel eens waar zijn ze in godsnaam met zijn allen mee bezig. Wat maakt het nou uit of je blauw, groen, geel of wit bent. Ik vind het, gelukkig net als vele mensen met ons, vreselijk wat er gebeurd is.

Liefs