Voetbalsupporters laten zich graag een illusie bezorgen

Na de suiker-oom bij ADO Den Haag (met veel "succes", voorlopig is het resultaat weer "0" uit "2"), nu maakt een puissant rijke Georgier zijn opwachting bij Vitesse. Als ik het goed begrepen heb, gaat deze man een paar goede spelers kopen ("met geld is alles te koop", stelt ook de voorzitter van FC Twente vast) en daarmee binnen 3 jaar Vitesse landskampioen maken. Supporters zijn al bij voorbaat gelukkig en rekenen zich al rijk. De clubkaarten vliegen de deur uit! Ben ik nou zo dom of zijn zij het? Stel, dat de Georgier (een voormalige sovjet, die snel rijk is geworden, is per definitie verdacht!) inderdaad voor elkaar krijgt wat-ie belooft dan ligt toch het volgende scenario voor de hand: na het succes verkoopt hij het complete spelersmateriaal, dat inmiddels meer waard is geworden, hij incasseert z'n cash en verdwijnt. Naar een nieuwe club, misschien wel Feijenoord, want daar zitten ook 40.000 supporters al jarenlang met een niet ingevulde illusie. Of naar Engeland of naar Spanje. De supporters blijven achter met een kater, want zij zullen niets meer te juichen hebben. We zullen er kennelijk aan moeten wennen, dat zoiets als "clubliefde" en "supporterstrots" helemaal niet meer bestaan, maar slechts begrippen zijn, die door "suikeroompjes" met enthousiasme overeind gehouden worden. Clubliefde en supporterstrots zijn straks alleen nog maar de "toverwoorden", die het ordinaire winstbejag, dat voetbal is geworden, moeten maskeren. En het komt niet alleen via Vitesse dichtbij, want ook PSV laat Salcido en Affelay thuis in een Europa-league wedstrijd, omdat "ze dan hun marktwaarde behouden"! Heeft zo'n "bedrijfsvoering" ook nog maar iets te maken met sport, waarin je altijd je sterkste team opstelt?
Nee dus, de voetbalsport is het spelletje geworden van de puissant rijken onder ons. Die niet alleen geil worden van hun machtsgevoel, maar ook nog eens de illusie hebben, dat ze iets bijdragen aan de kwaliteitsverbetering van deze sport. Kwaliteitsverbetering? Kijk naar het laatste WK, daar liepen ook alleen maar spelers rond, die full-time bezig waren met het in stand houden c.q. opkietelen van hun marktwaarde, hetgeen remmend werkte naar de spontaniteit en het aanvallend karakter van deze sport. Clubliefde? Liefde voor het nationale team? Laat me niet lachen! Liefde voor de eigen portemonnaie en voor die van de geldschieter. Waarom wil Piet Veldhuizen van Vitesse ineens blijven in Arnhem waar hij eerder aankondigde weg te willen?

Nieuw kabinet: aan het touwtje van Wilders?

Elke voorspelling met betrekking tot de kans van slagen van de huidige kabinetsformatie is een hachelijk avontuur. Ik hou het erop, dat het er wel komt, het VVD/CDA-kabinet met gedoogsteun van de PVV. De VVD kan absoluut niet meer terug: als "grootste" partij (laten we het niet vergeten: 1 zeteltje meer dan de PvdA!) kan de club van Rutte niet om regeringsverantwoordelijkheid heen: zij gaan het land redden! Het CDA (onder de inspirerende leiding van rasjezuïet Verhagen na een voorzetje van eveneens rasjezuïet Lubbers...) ziet betere overlevingskansen met regeren dan oppositie voeren. En ook het CDA wil graag, dat de PvdA buiten beeld blijft. Al was het maar als revanche op de destijdse ontploffing van het vorige kabinet. De PVV? Ach, de PVV kan er niet omheen enigerlei verantwoordelijkheid te pakken. Al is het maar in een gedoogrol. Ik denk, dat zelfs de eenmansactie van "good-old" van Agt geen indruk maakt. Al is zijn opvatting over de houding van de PVV jegens Israel (blinde partijdigheid!) naar mijn stellige overtuiging zeer oprecht, hij herinnerde er niet alleen fijntjes aan, dat Wilders ooit in Israël woonde, maar ook, dat zijn standpunten m.b.t. de relatie Israel - Palestijnen hoogst abject zijn (mooi woord toch dat abject, met dank aan Bram M.). Het is niet helemaal onwaarschijnlijk, dat de standpunten van Wilders m.b.t. Israel gebaseerd zijn op twee zaken: zijn financiers uit de VS (bekend is, dat hij door joodse belangenclubs wordt gefinancierd) en zijn afkeer tegen alles wat met moslims te maken heeft.
Ik kan mij dus wel iets voorstellen bij de verontwaardiging van een aantal CDA-prominenten, maar wat zijn die nog waard in de partijhiërarchie, waarin Verhagen's ster langzaam moet rijzen om Balkie te vergeten.
De vraag is wie straks aan de touwtjes trekt: Rutte en Verhagen of toch Wilders? Ik vrees de laatste, die slim genoeg is om nu de "redelijke overlegpartner" te spelen en straks te kiezen wanneer het juiste moment is om de hele constructie om te blazen en te profiteren van kiezerswinst. Hij zal het spel van de "ingrijpende" bezuinigingen meespelen, intussen zijn onzinnige verhalen over "oudjes, die beter in gevangenissen kunnen verblijven en de criminelen in bejaardentehuizen" blijven verspreiden en toeslaan op het moment waarop het CDA aarzelt over extreme geloofstandpunten van de PVV. Want hoe dan ook zal hij erop blijven hameren, dat de moslims de feitelijke oorzaak zijn van alle economische ellende en dat het opheffen van alle ontwikkelingshulp en "zinloze" cultuursubsidies de basis zijn voor economisch herstel. We krijgen dus ergens in de komende kabinetsperiode nieuwe verkiezingen en dan houd ik mijn hart vast voor het resultaat. Want ik ben enorm bezorgd, dat steeds meer Nederlanders in de val van Geert trappen: de suggestie overeind houden, dat het allemaal aan de immigratie ligt, die "links" uit de hand heeft laten lopen. Het historisch besef, dat er de laatste 10 jaar geen kabinet met een overheersend rode kleur heeft gefunctioneerd, is immers al lang bij iedereen uit het hoofd gepraat.