zaterdag 26 juni 2010

cordon sanitaire>

Natuurlijk roept Wilders meteen, dat er sprake is van een "cordon sanitaire": de PVV wordt uitgesloten van meeregeren. Da's zielig voor Wilders en wellicht zou het goed zijn als-ie wel een tijdje mee zou regeren. Kan-ie met z'n club eindelijk laten zien wat hij echt wil met Nederland. kan-ie duidelijk maken, waarom een programma, dat in de eerste plaats is gebaseerd op het manegen van onvrede, structureel niets bijdraagt aan verbeteringen in dit land. Want economisch gezien heeft de PVV natuurlijk weinig waar te maken. Althans het is wel erg gemakkelijk als je de verbeteringen op het gebied van veiligheid, criminaliteit, gezondheidszorg etc denkt te kunnen financieren louter op basis van het stopzetten van alle cultuursubsidies en het halveren van de ontwikkelingshulp. Maar ja, je bent niet voor niks afkomstig van de VVD, je hebt er alleen nog een tandje bij gezet. Daarbij vestig je een beeld van hopeloos slecht verzorgde oudjes, die het "minder zouden hebben dan de boeven in de gevangenis"(een beeld, dat overigens klakkeloos werd overgenomen door sommige kandidaten van de lijst Verdonk (met ctr-c en ctr-v kom je ver in de politiek....) en de sfeer is geschapen.
Maar is er wel sprake van een cordon sanitaire? Wie wil nu eigenlijk niet met wie regeren. Was het niet Wilders, die zich van meet af aan afzette tegen de PvdA in de hoop stemmen te trekken? was het niet Wilders, die steeds aangaf nooit met de PvdA te willen reageren? Was het dan zo vreemd, dat Cohen vervolgens aangaf niet met de PVV te willen regeren? Is dat niet logisch als alle negatieve uitkomsten van het regeringsbeleid van de afgelopen 5 jaar op het bordje van de PvdA geschoven worden? Als je als partij van 24 zetels een andere partij van 30 zetels buiten de deur houdt, heb je dan het recht om vervolgens van een "cordon sanitaire" te spreken als je zelf even buiten spel wordt gezet.
Intussen speelt het CDA het speol - zoals altijd - geraffineerd. Consequent de bal bij de ander leggen, bij de VVD, PVV of de PvdA. Wij zijn immers de grote verliezer! Da's waar, maar met 21 zetels ben je nog altijd een speler in de wedstrijd. Speel je Calimero, maar je voelt de macht, want niemand kan zonder jou. Dus gaat het CDA straks het land redden, let maar op! Die grote "middencoalitie" van VVD, CDA en PvdA werkt natuurlijk niet. Ook niet aangevuld met D'66 en Groen Links. de laatste twee worden ondergesneeuwd en de grote drie maken elkaar alleen maar af in zo'n coalitie. Wat wie gaat met de eers strijken als het beter gaat in dit land? En wie geef je de schuld wanneer het minder gaat? Een ding is zeker: bij zo'n combinatie, wint de PVV de volgende verkiezingen. Over 4 jaar of eerder, wanneer zo'n kabinet struikelt. En dan krijgen we Wilders als premier. En Fritsma als minister van Buitenlandse Zaken. En Brinkman als minister van Justitie. je moet er toch niet aan denken!
Ik blijf pleiten voor Nieuw Paars: VVD, PvdA, D'66 en Groen Links. Goede compromissen, stevige aanpak, laten zien, dat het land best zonder CDA en al helemaal zonder PVV kan. De echte problemen goed en duidelijk aanpakken en voorkomen, dat straks de andere partijen met de eer gaan strijken.

woensdag 16 juni 2010

Rechts of nieuw paars?

De analyses van de verkiezingsuitslag begrijp ik niet altijd of liever gezegd helemaal niet. Ik stel net zoals iedereen vast, dat de partij van Wilders (PVV, is dat eigenlijk wel een partij overigens?) de derde is geworden in grootte. Rekenen kan ik nog wel. Ik stel ook vast, dat een vooruitgang van 9 naar 24 een hele grote groei is. Maar waarom de PVV om die reden (grootste winst) perse deel zou moeten uitmaken van een regering, is mij een raadsel. Als ik naar de sport kijk, werkt het anders! Stel: mijn team wint op een zonnige zondag met 5-0 van tegenstander X. Een maand later winnen we van hetzelfde team, maar nu met 4-3. Wij hebben dan "1" doelpunt minder gescoord dan in de eerste wedstrijd tegen team X, dat nu "3" doelpunten meer scoort. Omdat team X 3 treffers meer scoort dan in de vorige wedstrijd, wordt team X kampioen! Zo wordt geteld in de politiek. Dus daarom zit niet alleen de kampioen VVD aan de onderhandelingstafel (1 zeteltje meer dan de PvdA), maar ook de PVV (8 zetels minder dan de PvdA) en beide "winnaars" vinden het vervolgens ook logisch om de grootste verliezer, het CDA (van 41 naar 21) te betrekken in een nieuw kabinet.
Ik begrijp dat niet, maar weet natuurlijk ook, dat het in de eerste plaats om inhoudelijke overeenstemming gaat. En ondanks het feit, dat Wilders ooit uit de VVD stapte (waar hij ooit boos was omdat hij niet werd aangezocht als staatssecretaris!)staat hij er qua denken natuurlijk dicht tegen aan, op een paar "mineure" puntjes als AOW (heeft-ie ook heel snel ingeleverd) en vrijheid van godsdienst na. Maar het CDA dan? Van 41 naar 21 kan toch alleen maar worden uitgelegd, dat een groot deel van de aanhang niet alleen Balkie maar ook de hele mikmak een beetje zat was. Op een paar getrouwen, die nu eenmaal niet van hun geloofslijn durven afwijken, na. Dus is het erbij halen van het CDA gewoon niet logisch. Hoewel? Ach, met het CDA kun je altijd alle kanten op! Wil je het een beetje links van het midden? Is bespreekbaar! Wil je het een beetje rechts van het midden? We doen mee! Of liever helemaal rechts? Ach, als we op het pluche kunnen plaatsnemen, zijn we een en al oor....
Of is het allemaal een prachtig spel en mikt Rutte toch op nieuw paars? Met PvdA, Groen Links en D66? Zou ook een antwoord kunnen zijn op een kiezersbehoefte, althans op de behoefte van heel veel kiezers, al maakt een forse draai van de VVD naar "gematigd" links de partij ook weer ongeloofwaardig.
We zullen het de komende dagen zien: als VVD en PVV het niet op hoofdpunten eens worden en het CDA trekt zich alsnog terug, wordt het een hele moeilijke formatie. Dan maar gewoon de grootsten bij elkaar en een soort zakenkabinet samenstellen om het land weer op orde te krijgen? Bijvoorbeeld: VVD, PvdA, PVV en CDA? Lijkt theorie, wordt een vechtkabinet. Maar welk kabinet wordt dat niet?
Overigens: het verdwijnen van het politieke toneel van tante Rita vind ik een absolute verademing. Natuurlijk wijt ze haar verlies aan het management van de (linkse) media. Ze beseft nog steeds niet, dat ze programmatisch een plaatje heeft neergelegd, waar Karel Appel z'n vingers bij had kunnen aflikken: veelkleurig, maar onoverzichtelijk en uiterst inconsequent! Maar ach, iedereen weet toch, dat Rita maar 1 belang heeft en dat is Rita! Ze komt terug, let op mijn woorden. Als lachertje natuurlijk, maar we krijgen haar weer te zien. Als minister in een nieuw kabinet van VVD en PVV. Uiterst onwaarschijnlijk. Zo inconsequent zal Mark Rutte toch niet zijn? En Geert dult geen mens naast zich, die de aandacht van hem afleidt! Weet je wat er wellicht gaat gebeuren: Hero en Rita vormen een nieuwe partij!