zaterdag 26 juni 2010

cordon sanitaire>

Natuurlijk roept Wilders meteen, dat er sprake is van een "cordon sanitaire": de PVV wordt uitgesloten van meeregeren. Da's zielig voor Wilders en wellicht zou het goed zijn als-ie wel een tijdje mee zou regeren. Kan-ie met z'n club eindelijk laten zien wat hij echt wil met Nederland. kan-ie duidelijk maken, waarom een programma, dat in de eerste plaats is gebaseerd op het manegen van onvrede, structureel niets bijdraagt aan verbeteringen in dit land. Want economisch gezien heeft de PVV natuurlijk weinig waar te maken. Althans het is wel erg gemakkelijk als je de verbeteringen op het gebied van veiligheid, criminaliteit, gezondheidszorg etc denkt te kunnen financieren louter op basis van het stopzetten van alle cultuursubsidies en het halveren van de ontwikkelingshulp. Maar ja, je bent niet voor niks afkomstig van de VVD, je hebt er alleen nog een tandje bij gezet. Daarbij vestig je een beeld van hopeloos slecht verzorgde oudjes, die het "minder zouden hebben dan de boeven in de gevangenis"(een beeld, dat overigens klakkeloos werd overgenomen door sommige kandidaten van de lijst Verdonk (met ctr-c en ctr-v kom je ver in de politiek....) en de sfeer is geschapen.
Maar is er wel sprake van een cordon sanitaire? Wie wil nu eigenlijk niet met wie regeren. Was het niet Wilders, die zich van meet af aan afzette tegen de PvdA in de hoop stemmen te trekken? was het niet Wilders, die steeds aangaf nooit met de PvdA te willen reageren? Was het dan zo vreemd, dat Cohen vervolgens aangaf niet met de PVV te willen regeren? Is dat niet logisch als alle negatieve uitkomsten van het regeringsbeleid van de afgelopen 5 jaar op het bordje van de PvdA geschoven worden? Als je als partij van 24 zetels een andere partij van 30 zetels buiten de deur houdt, heb je dan het recht om vervolgens van een "cordon sanitaire" te spreken als je zelf even buiten spel wordt gezet.
Intussen speelt het CDA het speol - zoals altijd - geraffineerd. Consequent de bal bij de ander leggen, bij de VVD, PVV of de PvdA. Wij zijn immers de grote verliezer! Da's waar, maar met 21 zetels ben je nog altijd een speler in de wedstrijd. Speel je Calimero, maar je voelt de macht, want niemand kan zonder jou. Dus gaat het CDA straks het land redden, let maar op! Die grote "middencoalitie" van VVD, CDA en PvdA werkt natuurlijk niet. Ook niet aangevuld met D'66 en Groen Links. de laatste twee worden ondergesneeuwd en de grote drie maken elkaar alleen maar af in zo'n coalitie. Wat wie gaat met de eers strijken als het beter gaat in dit land? En wie geef je de schuld wanneer het minder gaat? Een ding is zeker: bij zo'n combinatie, wint de PVV de volgende verkiezingen. Over 4 jaar of eerder, wanneer zo'n kabinet struikelt. En dan krijgen we Wilders als premier. En Fritsma als minister van Buitenlandse Zaken. En Brinkman als minister van Justitie. je moet er toch niet aan denken!
Ik blijf pleiten voor Nieuw Paars: VVD, PvdA, D'66 en Groen Links. Goede compromissen, stevige aanpak, laten zien, dat het land best zonder CDA en al helemaal zonder PVV kan. De echte problemen goed en duidelijk aanpakken en voorkomen, dat straks de andere partijen met de eer gaan strijken.

Geen opmerkingen: