Rita gaat het allemaal voor ons vastleggen

Knevel & vd Brink (KB) hadden zich er nog wel zo over verkneukeld: Rita Verdonk en Mohammed Enait (ja die "engerd" met die baard) in een uitzending van KB. Leek zo;n leuk idee: twee extremen aan 1 tafel. De Fransen hebben daar een mooie uitdrukking voor: "les extremes se touchent" (de extremen raken elkaar, komen tot elkaar), maar de enige "touche" die hier dreigde was de kaakslag. Nou is die Enait natuurlijk een "engerd" van de bovenste plank. Die zijn uiterst merkwaardige opvattingen (die hij steeds zegt te ontlenen aan de Koran) ook nog eens verpakt in een taalgebruik, dat niet zozeer verhullend, maar op z'n minst volstrekt onbegrijpelijk is. Veel moeilijke woorden gebruikt hij, die voor de gemiddelde kijker absoluut onbekend zijn. En als ze wel bekend zijn gebruikt hij die moeilijke woorden nog verkeerd ook. Wat mij betreft "weg met die man", ik bedoel hier geen oproep tot liquidatie mee (we leven in een vrij land tenslotte, waarin ook een engerd z'n opvattingen mag hebben), maar "hou hem buiten beeld". Actualiteitenrubrieken zouden hem niet aan tafel moeten uitnodigen. Om de doodeenvoudige reden, dat hij niets te brengen heeft.
Niet dat Rita veel te vertellen heeft, maar u wist al, dat ik geen fan van haar was. Al was het alleen maar, omdat ze nog steeds niet duidelijk heeft weten te maken wat ze nu eigenlijk wil met haar partij. Dat lukte haar ook gisteravond bij KB niet, ook al probeerde ze nog zo dapper helder te maken, dat "handen schudden" een "gewoon Nederlands gebruik was en dat Enait (na zijn mislukte sollicitatie bij de Gemeente Rotterdam) zich maar moest aanpassen. Zij zou het allemaal gaan regelen in de wet in de toekomst stelde ze dapper als reactie op de stelling van Enait, dat de Grondwet het handen schudden niet verplicht stelt.
"Dat gaan we allemaal regelen", stelde ze dus flink. En ik probeer me nu al een dag lang voor te stellen hoe duidelijk het straks onder Rita allemaal gaat worden. Ik hoop op het volgende:
* Andre Rieu mag in de toekomst tijdens zijn concerten op het Vrijthof in Maastricht geen Limburgs meer praten, maar alleen Nederlands. ABN dus;
* Handen schudden wordt geregeld: verplicht bij een eerste kennismaking, behalve wanneer de ander zichtbaar voor iedereen net het toilet verlaten heeft; men gebruike de rechter hand, uitzonderingen worden toegestaan voor linkshandigen, maar die moeten wel eerst informeren welke hand de "tegenpartij" geschud wenst te hebben;
* Rokken mogen in Elspeet niet meer tot onder de knie/dichtbij de enkels gedragen worden: er moet een behoorlijke kuit zichtbaar blijven;
* een boerkini mag niet in het zwembad; vrouwen boven de 35 dragen een integraal badpak, onder de 35 is een bikini verplicht, mits de bikinilijn netjes geschoren is;
* Elke burger wordt verplicht aan te geven welke voetbalclub hij supportert, want voetbalsupporter zijn is een deel van de Nederlandse cultuur;
* In Friesland wordt in de winkels en openbare ruimten alleen nog Nederlands als voertaal gebruikt;
* In Brabant en Limburg wordt het carnaval afgeschaft, omdat West-en Noord Nederland er toch niets van snappen.

Het zijn maar een paar onderwerpen, die ik als voorbeeld noem, maar er zijn natuurlijk wel zo'n 35.000 zaken te regelen, die het "dagelijks" verkeer betreffen. En daar gaat Rita een hele staf voor werven, want Kay kan dat natuurlijk niet allemaal in z'n eentje. En stemmen voor de regelingen gaat via internet. Wie niet over internet beschikt, heeft pech gehad.

We worden weer gewoon gereanimeerd

Die directeur van dat Amersfoortse verpleeghuis kwam het persoonlijk vertellen vorige week bij Knevel & vd Brink. Probeerde persoonlijk duidelijk te maken, dat het besluit om een "nee-tenzij" in te voeren toch vooral het resultaat was geweest van een uiterst en vooral integere afweging. Er was zelfs met de patientenraad over van gedachten gewisseld! En dat zijn stelling, dat "reanimeren" boven de 70 jaar een verhoogd risico met zich meebracht, gebaseerd zou zijn om breed wetenschappelijk onderzoek, fors onderuit gehaald werd, mocht de goede man niet van zijn stuk brengen: er was zorgvuldig afgewogen!
Inmiddels heeft de Gezondheidsinspectie ingegrepen, na ampel onderzoek vastgesteld, dat de besluitvorming in dat Amersfoortse tehuis niet zorgvuldig is geweest en heeft de directeur besloten zijn absoluut bedenkelijke besluit in te trekken.
Hoe kan iemand dit bedenken? Hoe kan een gezondheidsmanager dit bedenken? Dat kun je alleen bedenken als je manager bent van een instituut, dat kennelijk een groter rendement moet of wil halen. Dat kostenreductie als hoogste doelstelling van gezondheidsmanagement heeft benoemd! Dat heeft vastgesteld, dat reanimeren geld kost en investering in apparatuur. Dat die investeringen een deel uitmaken van de kostenkant van de boekhouding en dat de de kostenpagina klein moet zijn om aan het eind van het jaar de bonus voor de directie zeker te stellen.
Nee, tenzij, ik ken er nog wel een paar!
- mensen, die boven de 40 hun been breken, niet meer gipsen, maar alleen maar krukken verhuren, tenzij ze alsnog verklaren liever in het gips te gaan
- bejaarden, die incontinent zijn, voortdurend in een hangmat boven een visvijver hangen, tenzij ze kenbaar te maken liever een plastic broekje aan te krijgen
- mensen, die aangereden worden en meer dan 2 ledematen breken, meteen een goedkope begrafenis aanbieden, tenzij ze roepen toch liever in het gips te gaan
- mensen, die een hartdefect krijgen meteen van de machine afhalen, tenzij ze helder maken toch liever die stent geplaatst te krijgen
- mensen, die dreigen te verdrinken, gewoon naar de bodem laten dalen, tenzij er een schriftelijke verklaring op het lijf is bevestigd, dat ze graag aan de kant gehaald worden

Ik ken er nog een: deze directeur onmiddellijk op straat gooien, tenzij hij aangeeft voor eigen rekening de eerste 10 re-animatiecursussen voor zijn personeel te willen betalen.

Inzameling voor Rene en Natasha

Ik ga overmorgen mijn postbankrekening beschikbaar stellen voor een inzamelingsactie voor Rene en Natasja Froger. Het stel gaat - met de kids - een maand in "bijstands-retraite". En toen dacht ik: ach gut.... Ach gut, ja hoe gaan deze mensen dat redden, hoe komen ze die maand door? Geen tijd en geld om in de PC Hooftstraat te shoppen, geen schijn van kans om in de Bentley rond te toeren, geen tijd voor de gang naar de showroom voor het uitkiezen van een nieuwe jaccuzzi. Niet de luxe van de dure Gooise villa, maar een maand lang in een eenvoudig appartement. Niet de luxe van de limousine, maar de kinderen op de fiets naar school brengen. Geen gebruik maken van de iPods en iPhones, maar gewoon bellen in de telefooncel op de hoek. En als na 3 weken de bijstandsuitkering op is, kranten verkopen als "zwerver" voor de deur van de Hoogvliet of de Lidl.
En na 1 maand gaan Rene en Natasja ons vertellen hoe moeilijk het leven van een bijstandsgezin. Ze hebben dan weliswaar geen hoofdpijn gekregen van de openstaande rekeningen en nog geen echte behendigheid ontwikkeld m.b.t. het "vullen van het ene gat met het andere", maar toch: ze hebben het "gevoel" gehad.
Ach gut, een maand is net te kort om je schoenzolen te verslijten, net te kort om een kans te hebben op een gestolen fiets.
Maar bereid je allemaal voor: na die maand, waarin beiden hoogst waarschijnlijk een vorstelijke vergoeding opstrijken voor de getoonde inspanningen, gaan ze ons precies vertellen hoe je je als bijstandsgezin moet gedragen om het te overleven. Vanaf de lounge-set in de tuin van hun villa. Ach gut.
Ach gut, de jongelui zullen in die maand zoveel tekort gekomen zijn, dat ze het met z'n twee-en natuurlijk nooit meer kunnen bijverdienen. Ik bedoel niet genoeg om binnen te halen wat je in die ene maand niet hebt kunnen uitgeven. En da's toch zielig? Daarom begin ik een inzameling voor Rene en Natasja. Om te compenseren wat ze in die ene maand tekort gekomen zijn. Dapper stel hoor!